近年來，農村生活污水的排放與治理問題得到各級行業主管部門和地方政府的重視，污水處理設施的建設數量不斷增加。但由于無論村落集中式治理方式還是分戶式治理方式，建設和運行成本較高，現狀條件下大多數農村地區難以負擔。借助廁所革命的快速推進，農村廁所設施的建設和糞尿的收集處理逐漸納入地方政府的管理范圍，但生活污水的另一重要來源——洗滌廢水的排放與處理仍然處于監管盲區。
隨著居民收入的增加和城市生活方式的擴散，農村洗滌用水的使用量和排放量不斷增加，傳統的地面潑灑方式已難以滿足新增的排放需求。隨需求自發產生的排放方式主要有兩種：一是地面排放，通過戶內簡易管道、溝渠將洗滌廢水收集后，排放至戶外的道路邊溝或農田；二是地下排放，通過建設滲坑等排水設施，將全部或部分（如洗澡水）洗滌廢水排入地下土壤環境。兩種排放方式建設成本不高，且幾乎不需要運行維護，在農村地區得到了廣泛使用。但由于僅考慮了排水功能，對洗滌廢水中污染物的種類和濃度、污染物的最終去向以及是否會對地表和地下水土環境造成污染未做評估，存在較為明顯的潛在環境與健康風險。
作為同樣利用環境自凈能力的污水排放與處理設施，一種較為成熟的分散污水處理技術——現場污水處理系統（onsite wastewater treatment systems）可為洗滌廢水的安全排放提供有益借鑒。現場污水處理系統是在美國廣泛使用的一種分散污水處理設施，一般適用于單戶（或單個餐館、單個辦公樓）使用。由于無需管網支持、維護周期數以年計且操作簡單，建設和運行成本相比城鎮集中式污水處理系統具有明顯優勢。根據統計數據，截止1999年，在美國1.15億家庭中，大約有23%使用現場污水處理系統，其中佛蒙特州、北卡羅拉納州使用比例更是接近55%和40%。
現場污水處理系統組成與出水去向示意圖
常見的現場污水處理系統主要由化糞池和土地處理系統構成。污水流入化糞池經厭氧分解后，去除了部分有機物和懸浮物，后流入土壤滲濾層，經滲濾、吸附、生物降解等凈化作用后流入潛水層。除少量蒸發、植物吸收外，地下水是處理后出水的最終去向。可以發現，無論場地構成、凈化機制還是水的最終去向，均與我國農村現有的洗滌廢水“滲坑”式排放類似。那么，美國的現場污水處理系統如何做到環境污染和健康風險可控，并得以合法存在并推廣應用的呢？
現場污水處理系統從過渡性的臨時設施逐漸發展認定為永久性的分散污水處理設施，得益于對土地處理技術的系統研究、長期實踐和不斷改進，形成了覆蓋排水特征調查、場地評估以及選址、設計、安裝與維護等整個流程的技術、方法與規范體系，編制了《現場污水處理系統手冊》、《設計手冊：現場污水處理與排放系統》、《分散式污水處理系統管理指南》等指導性文件，部分州政府還提供了包括稅收減免在內的財政支持政策。作為美國極為重要的農村污水處理技術形式，現場污水處理系統為美國農村地區的水環境質量改善做出了重要貢獻。
在我國大部分農村地區糞尿與洗滌廢水分類處置的現實背景下，針對洗滌廢水排放總量不斷增加、排放方式混亂無序和監管缺位的問題，有必要借鑒美國現場污水處理系統的成功經驗，通過對洗滌廢水排放特征、主要污染物在土壤系統的轉化與歸趨規律以及適用條件的研究與實踐，發展出適用于我國農村特點的洗滌廢水低成本、原位處理技術方法，為農村地區水土環境安全和質量改善提供有效支撐。
文章來源：中國水網
